该组织表示，在削减援助后，为了让数百万人活下去，应撤回对富裕国家的气候和其他资助

华盛顿（美联社）——当世界人道主义组织正在分拣他们的救援物资时，国际救援委员会的负责人强调，选择是严峻的：要在最脆弱的国家维持数百万人的生命，就需要为富裕国家的项目提供一些援助，这些项目的目标从难民安置到一切。

在苏丹等国，拯救生命的食品、水和健康项目已经关闭，其中80%的公共厨房已经关闭。此前，特朗普政府解散了该组织。

IRC主席戴维·米利班德（David Miliband）本周在华盛顿接受美联社（Associated Press）采访时表示：“有生命危在旦夕。”米利班德也在华盛顿接受了议员和特朗普政府官员的采访。

英国前外交大臣米利班德表示：“我们的观点是，你不可能保持援助体系的原样。”他指出，事实上，只有14%的援助被用于援助，而中等收入国家获得的资金比低收入国家多。

正在进行的分类显示了特朗普政府决定的影响。在世界各国政府每年提供的2000多亿美元对外援助中，美国以前提供了大约三分之一。白宫上周宣布削减84%的此类资金。

包括英国在内的其他重要的欧洲援助国说，他们在努力腾出更多资金用于国防开支的同时，也在削减援助。

米利班德和他的国际救援委员会比一些援助组织更明确地提出了他们在资金紧缩时期进行变革的想法。那些表现尚可或绝对富裕的国家应该重新分配部分捐赠资金，以便将其用于满足受战争和气候变化影响最严重的贫穷国家的需求。

米利班德说：“如果你在寻找一个指导方针，我会说，至少有一半的全球援助预算需要流向冲突国家。”这比目前援助总额的四分之一有所上升。

米利班德指出，在当前严峻的援助环境下，捐助者不应该优先考虑富裕国家的气候缓解和帮助新抵达的难民在富裕国家定居等项目。

另一家顶级人道主义组织美慈组织（Mercy Corps）的副总裁凯特·菲利普斯-巴拉索（Kate Phillips-Barrasso）说，救援组织正在考虑如何进行重组，把重点放在最重要和最具战略意义的援助上。

菲利普斯-巴拉索说，“我担心的是，我们最终会进入这样一个世界”，即捐助者将他们的努力分为两极：为中等收入国家的基础设施和经济发展安排融资，或者只支付最基本的援助，“帮助人们不死”在贫穷国家。

“我担心中间的几乎所有东西都会消失，”她说。这将使最贫穷和最脆弱的国家永远无法获得应对气候变化和其他威胁所需的帮助。

米利班德和国际救援委员会认为，捐助者应该把重点放在向13个最受冲突和环境破坏困扰的贫穷国家提供人道主义援助、气候援助和其他重要援助上。其中包括可能对塔利班和也门有利的理由，美国最近在也门达成了一项协议，后者一直以全球航运为目标。

国际救援委员会认为，其他需要优先处理日益减少的援助资金的国家是海地、布基纳法索、中非共和国、乍得、马里、莫桑比克、索马里、南苏丹和苏丹。

特朗普政府的削减已经迫使顶级援助组织从整个国家撤出。一些组织说，这将危及非洲和其他地区许多国家已经取得的进步，并有可能在包括撒哈拉沙漠南部边缘在内的动荡地区造成进一步的不稳定和极端主义。